Amikor Steve Jobs a hónap elején mutatta be az iPhone 4-et, a kritikusok rámutattak, hogy az új iPhone 5 megapixeles kamerája nem egyezik meg a 8 megapixeles érzékelőkkel, amelyeket olyan konkurens készülékeken kínálnak, mint a HTC EVO 4G.
Az Apple vezérigazgatója mindazonáltal hangsúlyozta, hogy a megapixelszám csak egy mutató a képminőség mérésére, és hogy az iPhone 4 háttérvilágítással megvilágított kameraérzékelő technológiájának jobb minőségű képeket kell biztosítania.
A MacWorld által a fényképezőgép minőségéről szóló, nemrégiben készült tanulmány alátámasztotta ezeket az állításokat. A tanulmányhoz a MacWorld összehasonlította az új iPhone 4 készüléken készített képek minőségét az iPhone 3GS, a HTC EVO 4G, a Samsung Galaxy és a Droid X által készített képekkel. A Samsung és a Sony alapvető point-and-shoot kameráit is vizsgálták. Az eredmények érdekesek.
A MacWorld arra a következtetésre jutott, hogy az iPhone 4 kameráról készített képek jobbak voltak, mint a rivális okostelefonok, mint például az EVO 4G, a Samsung Galaxy és a Droid X, még akkor is, ha ezek az okostelefonok 8MP kameraérzékelőkkel készültek. Csak a point-and-shoot kamerák látták a jobb minőségű képeket. Ez ismét hangsúlyozza azt a tényt, hogy a megapixelszám elkülönítve lehet, hogy nem ideális paraméter a kameraérzékelők összehasonlításához.
A videóminőség-teszthez a MacWorld a Flip Video M2120-at is tartalmazza a tanulmányhoz. Az eredmények még lenyűgözőbbek. Az iPhone 4-ből rögzített videók nemcsak jobbnak bizonyultak, mint a rivális okostelefonok, hanem a point-and-shoot kamerákkal készített videók is. Csak az M2120 Flip Video kínál jobb minőségű videókat. Az alábbiakban foglaljuk össze a tanulmányt.
Az iPhone 4 azonban hátrányos helyzetben volt. A Flip Video és a Samsung Galaxy hangminősége jobbnak bizonyult, mint az iPhone 4, amely megosztotta audio pontszámát a Droid X-rel.
Ezeket a következtetéseket kissé tükrözi egy másik tanulmány, amelyet a Boy Genius Report munkatársai készítettek, és amely összehasonlította az iPhone 4 HD videóképességét a Droid X- rel. A BGR megállapította, hogy bár a Droid X jobb volt az iPhone 4-nél a hangminőség és a szín pontosság szempontjából., volt néhány más kritikus szempont is, amelynél az iPhone jobb teljesítményt nyújtott. Például az iPhone 4 H.264 formátumával létrehozott fájlok szignifikánsan kevesebb tárhelyet igényelnek, mint a Droid X-en rögzített videofájlok. Emellett jobb képátviteli sebességgel (30 kép / mp az iPhone 4-nél, szemben a 24 kép / mp-rel a Droid X-en)., úgy tűnt, hogy az iPhone 4 jobb HD videóképességgel rendelkezik.
Az alábbi megjegyzés szakaszban tudassa velünk véleményét.
[MacWorldon keresztül, BGR]