A LoupVentures minden évben összehasonlítja a Google Assistant, az Alexa és a Siri szolgáltatásait, és több száz kérdést tesz fel nekik teljesítményük besorolása érdekében. Siri a korábbi tesztek során elbocsátás volt, a Google Assistant vezette a csomagot.
Az idei tesztek eredményei be vannak mutatva, és úgy tűnik, hogy a dolgok végül rozsdásnak tűnnek az Apple virtuális asszisztense számára. Míg a Google Assistant újból vezette az eredményeket, és a válaszok 86% -ára válaszolt helyesen, a Siri teljesítményében jelentős javulást észlelt, és a válaszok 79% -át helyesen válaszolta meg.
Összehasonlítva: az Apple virtuális asszisztense csak a 66, 1% -os kérdésre tudott megfelelő választ adni, amikor a tesztet legutóbb 2017-ben elvégezték. Sikerült még megérteni a feltett kérdések 99% -át is, szemben az egy évvel ezelőtti 95% -kal. Ez azt jelenti, hogy Siri megértette a feltett 789 kérdést, és csak 11 kérdést nem tudott megfelelően megérteni.
A Siri lenyűgöző növekedése egy év alatt egyértelműen lenyűgöző, bár még mindig a Google Assistant mögött marad, amely megértette a feltett kérdések 100 százalékát, és 85, 5 százalékukra válaszolt helyesen. Tavaly az asszisztensnek sikerült megfelelően válaszolnia a kérdések 74, 8% -ára.
Siri teljesítménye előzi az Amazon Alexát, amely megértette a feltett kérdések 98% -át, de csak 52, 4% -ukra tudott helyesen válaszolni. A Microsoft Cortana messze lemaradt a Siri-től, az asszisztenstől és az Alexától, és csak a kérdések 52, 4% -ára tudta megfelelően válaszolni.
A digitális asszisztenseknek feltett kérdéseket öt különböző kategóriába soroltuk, hogy kipróbálhassuk különféle képességeiket.
- Helyi - Hol van a legközelebbi kávézó?
- Kereskedelem - rendelhet nekem több papírtörlőt?
- Navigáció - Hogyan jutok el a városba a buszon?
- Információ - Kivel játszanak az ikrek ma este?
- Parancs - Emlékeztessen, hogy hívjak ma ma 2-kor Steve-t.
Míg az Applenek az elmúlt egy évben határozottan sikerült javítania a Siri-t, a Google asszisztense továbbra is jelentős vezető szerepet tölt be számos kategóriában, a Google alapvető erősségének, a keresésnek köszönhetően.
A Google Assistant minden kategóriában él él, kivéve a Parancsot. A Siri ebben a kategóriában az asszisztens felett való páratlanul adódik, mivel mindketten a telefon operációs rendszerébe sütik, és nem egy harmadik fél alkalmazásán élnek (mint Cortana és Alexa). Úgy találtuk, hogy a Siri kissé segítőkész és sokoldalúbb (rugalmasabb nyelvre reagál) a telefon, az intelligens otthon, a zene stb. Irányításában, kérdéskészletünkbe beletartozik a tisztességes mennyiségű zenével kapcsolatos kérdés is (az intelligens hangszórók leggyakoribb művelete). ). A gyökereire hűséges Apple biztosította, hogy a Siri képes legyen mind a mobil eszközökön, mind az intelligens hangszórók zenéjére.
Az asszisztensek közötti legnagyobb különbségek az információ kategóriában voltak, ahol a Google a helyes válaszok legnagyobb százalékát érte el, amelyet tesztelésünk során látott (93%). Ennek nem kellene meglepődnie, figyelembe véve a vállalat alapvető kompetenciáit, de a válaszok mélysége és a valódi hasznosság lenyűgözött minket.
Mivel az Apple most a Siri-t a HomePod-hoz hozza, és az iOS és a watchOS szerves részévé teszi, valószínű, hogy a vállalat továbbra is a színfalak mögött dolgozik, hogy tovább javítsa hangsegédét.
A mi vesszük
Noha a LoupVentures által elvégzett teszt határozottan betekintést nyújt a Siri jobb teljesítményéhez, nem említi, milyen jó lett az Apple hangsegédje az ékezetes hang vagy más nyelvek felismerésében. Az Apple elsősorban a Siri fejlesztésére összpontosított, elsősorban az Egyesült Államok számára, míg a Google folyamatosan gondoskodott arról, hogy az Assistant több nyelven működjön, és az egyéb nyelvek hangfelismerő képességei az idővel is javultak.
Mennyire elégedett a Siri képességeivel és teljesítményével? Gondolod, hogy olyan jó, mint a Google Assistant?
[Via Loup Ventures]